Tal y como lo adelantamos en El Mostrador, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó este martes los dos requerimientos de inconstitucionalidad contra siete de los 13 indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric a condenados en contexto del estallido social. Senadores de Chile Vamos y Demócratas ingresaron los recursos ante el TC.

En concreto, el órgano rechazó, en fallo dividido, los beneficios otorgados por el Mandatario en diciembre del año pasado, hecho que provocó la molestia desde la oposición. La sesión comenzó a las 15:30 horas con la intervención de su presidenta, Nancy Yáñez. Luego, los otros integrantes fueron entregando sus argumentos en orden de antigüedad.

Te puede interesar también:

El relator del organismo, José Francisco Leyton informó que “el pleno del Tribunal Constitucional resolvió rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad que fueron deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares”.

De esta forma, quienes estuvieron por rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad fueron los ministros del tribunal Nancy Yáñez, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica y Daniela Marzi Muñoz. En tanto, quienes acogieron el requerimiento fueron Cristian Letelier, José Ignacio Vásquez y Miguel Ángel Fernández.

La amenaza de Vásquez

El TC resolvió la semana pasada adelantar la votación del jueves 23 de marzo a este martes. Ello generó la molestia del ministro Vásquez -cercano al expresidente del TC Iván Aróstica  afín al Partido Republicano- y amenazó con ausentarse de la sesión.

Si Vásquez se hubiese ausentado, el pleno del TC no pudo haber sesionado porque no hubiese alcanzado el quórum para sesionar. Sin embargo, el tribunal resolvió el problema. De acuerdo a La Tercera, tras una “acalorada” discusión, el ministro Vásquez finalmente decidió estar presente.

“Estoy en absoluto desacuerdo con lo resuelto por la señora presidente y con la forma en que se ha comunicado, toda vez que por razones que se desconocen y por tanto ajenas al quehacer del Tribunal y al Pleno, se ha impuesto este cambio que no tiene precedentes en lo que llevo ejerciendo mi función, al realizarse de forma absolutamente inconsulta y sin que mediara un acuerdo de Pleno extraordinario”, escribió Vásquez en un correo electrónico.